Semaltekspert forklarer Googles reaktion på fejlagtig information



Forestil dig, at dine venner i en bar fortæller dig, at en person, du finder attraktiv, tjekker dig ud, kun for at du skal henvende dig til personen og bemærke, at du er løjet for. Tror bedst, at mange af os har været i den situation, og det er ikke altid sjovt.

Når du beskæftiger dig med websteder, er det vigtigt at forstå, hvordan google reagerer på misinformation. Vil google, at et vildledende websted på samme måde, som det vil behandle et spammy-websted? Vi har Googles Danny Sullivan til at hjælpe med at besvare dette spørgsmål. I SEO-samfundet var der en stigende bekymring for, at vildledende oplysninger i medicinske søgeresultater havde skadelige konsekvenser for brugerne, hvilket svarer til hvad spammy-indhold gør. Hvis dette er sandt, er vores bekymring hvorfor Google ikke straffer misinformative websteder med den samme kraft og intolerance, som det bruger, når de straffer spammy-websteder. Danny Sullivan var mere end villig til at kaste lys over emnet.

Bør vildledende oplysninger behandles som spamindhold?

En af grundene til, at google går fuld gas på spamwebsteder, er på grund af dets dårlige brugeroplevelse. Da misinformation har næsten den samme effekt, er det ikke ude af proportioner at linke misinformation og spamindhold. Overraskende nok forbinder google også vildledende oplysninger med spam.

Fortolker google vildledende indhold som spam?

Google betragter vildledende indhold som spam, fordi det også skader brugerens oplevelse.

Googles webmasterværktøj forklarer, at et rigt resultat kan betragtes som spam, hvis det negativt påvirker brugeroplevelsen ved at fremhæve vildledende eller forfalskede oplysninger. For eksempel betragtes det som spam af Google at have et websted med forfalskede anmeldelser. Ethvert websted, der hævder at tilbyde "dette", men når der klikkes på, opdager brugerne, at det tilbyder "det", betragtes som spam i henhold til Googles retningslinjer.

Er der nogen forskel mellem vildledende oplysninger og misinformation

Nogle kan hævde, at der er forskel på misinformation og vildledende information, men for at afklare vil vi stole på den definition, der er hentet fra Mariam-Webster Definitions.

Misvisende: at føre i den forkerte retning, eller det kan betragtes som en fejlagtig handling eller tro ofte bevidst. Det betyder også at give et forkert indtryk og vildlede.

Misinformation: et stykke forkert eller vildledende information.

Uanset din mening om, at der kan være en forskel mellem disse to, til sidst har de begge det samme resultat. De forlader dit websted med uopfyldte brugere såvel som en dårlig brugeroplevelse.

Googles algoritme designet til at opfylde informationsbehov

Googles dokumentation om deres placeringsopdateringer definerer, at formålet med denne opdatering er at opfylde brugerens informationsbehov. De ønsker at sende søgere til et websted, de vil finde interessant og dermed sikre, at hver bruger har en god brugeroplevelse.

Målet med mange af Googles placeringsændringer er at sikre, at deres søgere finder websteder, der giver fremragende brugeroplevelse, og websteder, der hjælper dem med at opfylde deres informationsbehov.

Websteder, der giver en god brugeroplevelse, er websteder, der leverer nøjagtige data. Dette betyder, at når du først begynder at manipulere ægtheden af ​​oplysningerne på dit websted, begynder du at påvirke brugeroplevelsen på dit websted.

Har du nogensinde hørt ordet "svær?" hvis du ikke har det, betyder det chokerende dårligt. Det er et nøjagtigt ord at beskrive et websted, der er fyldt med vildledende oplysninger, især for følsomme medicinske relaterede søgeforespørgsler.

Så hvorfor sporer Google ikke disse websteder på samme måde, som det sporer spam-sider, hvis det ved, at de giver en dårlig brugeroplevelse? Da vildledende oplysninger er lige så dårlige eller værre end spam, hvorfor straffer google ikke disse websteder lige? De har trods alt lignende konsekvenser.

Googles svar på misinformation om SERP

Danny Sullivan insisterer på, at Google ikke vender det blinde øje til websteder, der giver vildledende oplysninger. Han går videre for at forsikre SEO-eksperter såvel som alle andre, der er interesserede i at vide, at Google er forpligtet til kun at vise nyttige oplysninger i sine SERP'er.

Han forklarer, at fordi noget er indekseret, er det anderledes end når noget er rangeret. Google investerer en enorm mængde ressourcer i at sikre, at de returnerer nyttige og autoritative oplysninger i placeringen. I sidste ende er Googles system dog stadig det samme. Googles algoritme ser ud til at belønne webstedernes kvalitet. Hvis et websted offentliggør vildledende oplysninger, bliver de ikke belønnet, fordi de ikke rangerer godt.

Hvis et websted forsøger at kunstigt øge dets relevans, bliver de ikke belønnet, fordi de får en manuel handling og ikke rangerer godt. Hvad der er vigtigst for Google er, at du beskytter dit publikum. At levere kvalitet og nøjagtige oplysninger kommer inden jagter linkkøbere.

Tror Google, at dit websted er spam eller vildledende?

Du har muligvis ikke kendt effekterne af at have spamindhold eller vildledende oplysninger på dit websted, før du stødte på denne artikel. Så ja, spam stinker. Er din webstedsoplevelse nu opholdsrater? Er du sikker på, at din dårlige konverteringsfrekvens er et resultat af dit dårlige websted, eller skyldes det, at dit websted er spam?

Du skal forstå, at det at have et dårligt websted kan være en fejltagelse, mens det at have et spam-websted er helt bevidst. Chancerne er, at du ikke ved, hvordan man bygger eller designer et websted, så du hyrede en person, der hævdede at være en SEO-ekspert for at få det gjort. Du var sandsynligvis nødt til at betale et lille beløb, og du troede, du var landet i et århundrede for kun at indse, at din "ekspert" var en fidus.

Nu står du over for et problem, du ikke ved, hvordan du løser. Alt hvad du ved er, at Google hader spam, og du begynder at tro, at dit websted ses som en fidus. Nå, her er nogle hurtige henvisninger, vi bruger til at identificere og rette spammy-websteder.

Kvaliteterne af spam eller misinformativt websted

  • De bruger sjældent sociale medier:

Hvis et websted er designet til at spam andre, er deres endelige mål kun at forbedre deres placering på SERP. Et spam-websted søger ikke at opbygge et forhold til mennesker, så de har sjældent nogen tilstedeværelse på de sociale medier. Så hvis du vil vise, at dit websted er ægte, skal du overveje at opbygge en stærk tilstedeværelse på de sociale medier. Og det er kun en af ​​de mange fordele ved at have en social mediekonto til dit websted.

  • De overoptimerer

Google vil overveje spam på webstedet, hvis det overoptimerer sine søgeord. Da alt, hvad spamwebsites bryr sig om, rangerer, bruger de ofte nøgleord. Mange gange bruger de disse nøgleord tilfældigt, og de ender ikke med at give mening. Du vil opdage, at nøgleordene vises unaturligt ord efterord.

  • Mangel på kvalitetsindhold

Spammere er ligeglade med at levere kvalitetsindhold. Faktisk er det meste af indholdet på sådanne websteder ikke originalt. Du finder ud af, at det meste af det anvendte indhold er stjålet fra andre legitime websteder.

  • At have for mange annoncer

Spammere har det træk at oprette websider, hvor op til 50% af indholdet på den side er annoncer. Husk, at spammere kun er interesseret i klik og få flere penge. Så de bruger mere tid på at vise annoncer på deres websted i stedet for at skabe indhold, der faktisk betyder noget.

Mange gange kan websteder beslutte at bruge vildledende oplysninger, fordi de anser det for mere værdifuldt at optimere til SEO end at optimere deres websted til brugeroplevelse.

Hvordan sikrer vi, at dit websted hverken er spammy eller vildledende?

Hos Semalt tilstræber vi konsistens og kvalitet i vores indhold/hjemmesider. På denne måde sikrer vi, at vi leverer et klart værdiforslag og lægger absolut vægt på detaljer. Vi skaber indhold med en ideologi om, at de ikke er ord. Vores billeder, tekster, gennemgang og kommentarer sender alle vigtige beskeder, der udvikler et brand og sælger produkter. Vi sikrer, at hver detalje, der bliver vist på hver webside, er innovativ, unik, inspirerende og faktuel. I sidste ende er alle, der støder på vores indhold, tvunget til at vi faktisk leverer de oplysninger, de har brug for.

Nogle gange kan spammy eller vildledende oplysninger påvirkes baseret på publikumstypen. For eksempel håber en SEO-ekspert at lære om NLP, men i stedet for at se, hvordan NLP fungerer på en søgemaskine, viser SERP resultatet på NLP for atleter. Nu kan søgebrugeren betragte webstedet som vildledende, mens det i virkeligheden simpelthen ikke er det websted, han eller hun ønsker. Så det er vigtigt, at vi baserer vores optimeringsindsats på, hvad der er bedst for vores målgruppe.

Konklusion

Det er usikkert, om Googles algoritmer gør det, der kræves i overfladebehandling af oplysninger af høj kvalitet i SERP'er. Men hvis du er bekymret for, hvordan Google behandler misinformation, har du ret til at være. Det er fordi SEO-eksperter overalt i verden håber, at Google hæver, hvordan det behandler misinformation. Dette er af særlig interesse for specielle industrier såsom medicin eller andre meget følsomme nicher. At have misinformation på websteder bevæger sig frit, forårsager lige så meget skade som spamindhold.

Semalt er her for at tjene dig bedre. Som et nyt websted kan vi tage os af din oprettelse af indhold, så du aldrig behøver at håndtere vildledende indhold på dit websted. Derudover kan vi også hjælpe det websted, der allerede har offentliggjort vildledende indhold.

Ring til os i dag.

mass gmail